AI 5-18

Abrahamsohn, W. Schuldenhaftung d. nichtrechtsfähigen Vereins nach bisherigen Recht u. d. Recht d. bürgerl. Gesetzbuches. Berl. 1901. T. [Rechts- u. Staatswiss.-Studien, veröffentl. v. Ebering. H. XIII.]

Bamberg, H. Zur Lehre v. d. Deliktsfähigkeit d. juristisch. Personen. [Diss.-Greifswald.]. Berl. 1898. T.

Bernatzik, E. Juristisch. Persönlichkeit d. Behörden. Freiburg i. B. 1890. [Aus d. Archiv f. öffentlich. Recht. B. V. H. 2.].

Böhlau, H. Rechtssubject u. Personenrolle. (Festschrift.). T. 2 ex.].

Weimar. 1871.

Klingmüller, F. Haftung f. d. Vereinsorgane nach 31 bürgerl. Gesetzbuch. [Studien z. Erläuterung d. bürgerl. Rechts. Hrsg. v. R. Leonhard. H. 3.]." [AI 5–12].

Krüger, G. Haftung d. juristisch. Personen aus unerlaubten Handlungen nach gemein. Recht u. bürgerl. Gesetzbuche. Berl. 1991. T.

Leist, A. Vereinsherrschaft u. Vereins-, freiheit im künftigen Reichsrecht. Jena. 1899. T.

Lochner, H. Ausschluss v. Mitgliedern freier Vereine. Diss.-Göttingen.]. Erfurt. 1896. T.

Meurer, C. Juristisch. Personen nach deutsch. Reichsrecht. Stuttgart. 1901.

Puschmann, Deutsch. Vereins-u. Gesellschafts-Wesen. Dessau u. Lpz. 1898. 16°.

Reineke, W. Haftung d. juristisch. Person f. d. Handlungen ihrer Vertreter u. Gehülfen nach d. bürgerl. Gesetzbuche. [Diss.-Göttingen.]. Minden. 1900. T.

Rhomberg, E. Körperschaftlich. Verschulden. München. 1899.

Riedel, Gestaltung d. juristisch. Personen d. bürgerl. Gesetzbuches in Sonderheit d. Vereine u. Stiftungen. Berl. 1897. T.

Rümelin, G. Methodisch. üb. juristisch. Personen. (Prog. Albert-Ludwigs-Univ.). Freiburg i. B. 1891. 4°. T.

Salkowski, C. Bemerkungen z. Lehre v. d. juristisch. Personen. Lpz. 1863. T. [2 ex.).

Schück, O. Auflösung d. Körperschaft nach d. bürgerl. Gesetzbuch. [Diss.-Göttingen.]. Göttingen. 1898. T.

Schulze-Smidt, A. Ist Stiftung Schenkung? [Diss.-Göttingen.]. Berl. 1893.

T.

Schwabe, M. Juristisch. Personen u. d. Mitgliedschaftsrecht. Basel. 1900. T.

Rechtssubjekt u. Nutzbefugnis. Mit kritisch. Bemerkungen z. Entstehungsgeschichte d. Begrifes "Juristisch. Person." Basel. 1901. T.

AT 5-18

Spahn, Verwaltung d. Vermögens d. Kirche d. Pfarreien, Klöster u. kirchlich. Stiftung nach d. Entwurfe d. bürgerl. Gesetzbuchs. Frankfurt a. M. 1891. [Zur Kritik d. Entwurfs e. B. G. B. f. d. D. R. II.).

Staudinger, J. v. Vereinsrecht nach d. bürgerl. Gesetzbuche. Erlangen. 1897. T.

Steinbach, B. Schicksal d. Vermögens e. untergegangenen juristisch. Person nach d. bürgerl. Gesetzbuch. [Diss.-Erlangen.]. Erlangen. 1898. T.

Többen, A. Theorien üb. d. Auffassung

AI 5-19

Bekker, E. I. Über d. natürlich. Beschaffenheit d. Objecte unserer dinglich. Rechte. [Berl.]. [1898]. T.

Blass, H. Rechtsgut d. Elektrizität im Civil- u. Strafrecht. Zürich. 1898. T.

Davidson, S. Rechtsschutz d. Gemeingebrauchs an d. öffentlich. Sachen. [Diss. -Göttingen.]. Göttingen. 1889.

Döpfner, J. Wesen d. Universitates facti u. iuris; ihre Bedeutung im praktisch. Rechte. [Diss.-Erlangen.]. Mannheim.

1899.

Eisele, F. Über d. Rechtsverhältniss d. res publicae in publico usu nach römisch. Recht. (Prog.-Univ. Basel.). Basel. 1873. 4°. T.

Franck, O. Über d. Umfang u. d. rechtlich. Bedeutung d. Zubehörs nach d. bürgerl. Gesetzbuch. d. deutsch. Reichs. [Diss. -Rostock.]. Rostock. 1899. T.

Friedmann, H. Unkörperlich. Sache. Zur Systematik d. Privatrechts. Basel. 1900. T.

Friedmann, S. Welche Bedeutung kommt d. in d. römisch. Quellen anerkannten vindicatio gregs zu? [Diss.Breslau.]. Berl. 1896.

Göppert, Über d. organisch. Erzeugnisse. Untersuchung aus d. römisch. Sachenrecht. Halle. 1869.

Über einheitlich. Zusammengesetzte- u. Gesammt-Sachen nach römisch. Recht. Halle. 1871.

Halpert, D. Ueber d. juristisch. Natur d. Vertretungs-Sachen nach gemein. Recht. [Diss.-Göttingen.]. Berl. 1888. T.

Heinbach, G. E. Lehre v. d. Frucht nach d. gemeinen, in Deutschland geltenden Rechten. Lpz. 1843.

Hirsekorn, S. Über d. öffentlich. Sachen im Gemeingebrauch. [Diss.-Berl.]. Berl. 1879. T.

Hirt, A. Begriff u. rechtlich. Bedeutung d. Pertinenz. [Diss.-Greifswald.]. Greifswald. 1898. T.

Kollath, J. Geltung d. römisch-rechtlich. Grundsätze üb. d. res extra commercium im heutig. Recht. [Diss.— Breslau.]. Breslau. 1894. T.

Kramer, A. Über d. Recht in Bezug auf d. menschlich. Körper. [Diss.-Berl.].

Berl. 1887. T.

Lehning, M. Wesen d. Rechtes auf Gemeingebrauch öffentlich. Sachen nach heutig. gemein. Recht u. nach preussisch. Landrecht. [Diss.-Erlangen.]. 1898. T.

Luck, W. v. u. Witten. Recht auf Sand u. Steine in öffentlich. Flüssen nach gemein. u. preussisch. Recht. [Diss.-Erlangen.]. Berl. 1899. T.

Paech, F. Bestandtheil u. Zubehör. E. Studie z. bürgerl. Gesetzbuch. Diss.Berl.). Berl. 1900. T.

Peleghart, A. Elektrizität als Rechtsobjekt. I. Allgemein. Theil. Strassburg. 1901. 16. T.

Ribbentrob, F. Begriff d. Frucht nach römisch. Recht u, nach d. bürgerl. Gesetzbuch. [Diss.-Erlangen.]. Magdeburg.

1899. T.

ΔΙ 5-19

Schäfer, C. Wesen d. Rechtes auf Gemeingebrauch öffentlich. Sachen nach gemein. Recht u. preussisch. Landrecht. [Diss. Greifswald.]. Berl. 1898. T.

Schaetzke, F. Sind Fabrikmaschinen Zubehör d. Fabrikgrundstücke? [Diss.-Greifswald.]. Greifswald. 1990. T.

Schück, R. Gegensatz d. römisch. u. d. deutsch. Rechts in d. Lehre v. Frucht

erwerbe. 1881. T.

[Diss.-Breslau.]. Oppeln.

Schultheis, R. Über d. Möglichkeit v. Privatrechts-Verhältnissen am menschlich. Leichnam u. Teilen desselben. [Diss.— Halle-Wittemberg.]. Halle. 1888. T.

Wäber, P. Pertinenz im modern. Rechte mit besonderer Berücksichtigung d. bernisch. Civilgesetzbuches. [Diss.-Bern.].

Bern. 1899.

AI 5-20

Affolter, A. Zur Lehre v. Rechtsgeschäfte. Solothurn. 1888. T.

Becker, C. Kennen u. Kennen-Müssen als gleich od. nicht gleichwirkende Thatbestände im bürgerl. Gesetzbuch. [Diss. -Erlangen.]. Bergheim. 1899. T.

Bierling, Gesammtwille u. Gesammthandlung. (Festgabe f. E. I. Bekker.). [AI 244] Brütt, L. Rechtsgeschäftlich. Veräusserungsverbot nach gemein. Recht u. bürgerl. Gesetzbuch. Berl. 1900. T.

Danz, E. Auslegung d. Rechtsgeschäfte. Jena. 1897. [Abh. z. Priv. R. u. C. P. Hrsg. v. O. Fischer. B. 2.].

Dilthey, O. Vergleich d. Wirkungen d. gemeinrechtlich. exceptio rei venditae et traditae mit bürgerl. Gesetzbuch 185 Abs. 2. Diss.-Erlangen.]. [Diss.-Erlangen.]. Düsseldorf. 1901. 12°. T.

Endemann, F. Über d. civilrechtlich. Wirkung d. Verbotsgesetze nach gemein. Rechte. Lpz. 1887.

Enneccerus, L. Rechtsgeschäft, Bedingung u. Anfangstermin. Marburg. 1889.

Goltz, F. Fiduziarisch. Rechtsgeschäft mit besonderer Berücksichtigung d. Wechsel-u. Konkurs-Rechtes. Marburg. 1901. T.

Huysinga, J. w. Schuld u. Schuldursa- | che. Amsterdam. 1901.

Klingmüller, F. Begriff d. Rechtsgrundes, seine Herleitung u. Anwendung. Breslau.1901. [Studien z. Erläuterung d. bür

gerl. Rechts. Hrsg. v. R. Leonhard. H. 6.]. [AI 5-12].

Krall, K. Fraudulose Rechtsgeschäfte. Wien. 1879. T. S.-A. aus d. allgemein. österreichisch. Gerichts-Zeitung.].

Krassel, F. W. Privatrecht u. Prostitution. Lpz. u. Wien. 1894. T.

Lammer, H. Recht d. treuen Hand nach deutsch. Rechte. [Diss.]. Würzburg. 1875. T.

Lotmar, P. Über causa im römisch. Recht. München. 1875.

Manigk, A. Anwendungsgebiet d. Vorschriften f. d. Rechtsgeschäfte. Breslau. 1901. Studien z. Erläuterung d. bürgerl. Rechts Hrsg. v. R. Leonhard. H. 5.].

[AI 5-12]

Pfaff, I. Zur Lehre v. sogenannten in frandem legis agere. Wien. 1892.

Schlossmann, S. Zur Lehre v. d. Causa obligatorisch. Verträge. Ein Inaug.-Abhandlung. Breslau. 1888. T.

Schröder, F. Zur Lehre v. d. gesetzlich. Veräusserungsverboten. Ein civilistisch. Abhandlung. Heidelberg. 1875.

Steinbach, E. Rechtsgeschäfte d. wirthschaftlich. Organisation. Wien. 1897.

Zitelmann, E. Juristisch. Willenserklärung. S.-A. aus d. Thering's Jahrbüchern. XVI. N. F. IV.]. T.

Rechtsgeschäfte (Tl. I. II.). [Beiträge z. Erläuterung u. Beurtheilung d. Entw. e. B. G. B. f.d. D. R. Hrsg. v. Bekker u. Fischer. H. VII-X.]. [AI 5-12]

AI 5-21

Bandel, P. Über dolus u. Betrug im gemein. Privatrecht. [Diss.-Breslau.). Breslau. 1899. T.

Behrndt, A. Dolus bei Verträgen nach gemein. Rechte. [Diss.-Greifswald.]. Stettin. 1894. 12°. T.

Bentivegni, A. v. Hypnose u. ihre civilrechtlich. Bedeutung. Lpz. 1899. T. [Schriften d. Gesellschaft f. ExperimentalPsychologie z. Berlin. IV. Stuck.].

Blitz, W. Über d. Ansprüche d. Betrogenen aus d. Betruge beim Vertragsabschlusse. [Diss. Greifswald.]. Greifswald. 1898. T.

Bode, F. Von error in substantia. [Diss.-Göttingen.]. Göttingen. 1888. T. Brehmer, E. Rechtlich. Bedeutung d. Willenserklärung im Scherz nach gemein. Rechte. [Diss.-Erlangen.]. Erlangen. 1897. T.

Brodnitz, H. Irrthum im Beweggrunde bei d. Erbeseinsetzung u. d. Vermächtnisse nach römisch. Recht. [Diss.-Breslau.]. Würzburg. 1899. T.

Cassel, L. Form d. Rechtsgeschäfte im Gebiete d. preussisch. allgemein. Landrechtes. Paderborn. 1893. T.

Ehrlich, E. Stillschweigende Willenserklärung. Berl. 1893.

Eisele, Über Nichtigkeit obligatorisch. Verträge wegen Mängel an Willensübereinstimmung d. Contrahenten. Jena. 1887. T. [S.-A. aus Jherings Jahrbüchern, XXV. N. F. XIII.].

Forrer, R. Über Simulation u. sog. Mental-reservation nach römisch. Recht. [Diss.-Bern.]. St. Gallen.

Hirsch, G. Zur Lehre v. Zwange! (123. B. G. B.) [Diss.-Greifswald.]. Stettin. 1889. T.

Isay, H. Willenserklärung. [Abh. z. Priv. R. u. C. P. Hrsg. v. O. Fischer. B. 11.]. [AI 5-12]

Kendell, G. v. Über d. Wirkungen d. Betrugs beim Vertragsabschlusse. [Diss. -Göttingen.]. Göttingen. 1888. T.

Klein, F. Welche Ansprüche entstehen aus d. Betruge bei d. Vertragsschlusse? [Diss.-Erlangen.]. Kiel. 1898. T.

Krall, W. Anfechtung d. Verträge wegen laesio enormis in. d. Reichsgesetz üb. d.

Lobe, A. Form d. Rechtsgeschäfte nebst e. Verzeichnis d. formbedürftigen Rechtsgeschäfte. Lpz. 1901. T.

Loewe, C. C. Form d. Rechtsgeschäfte im bürgerl. Gesetzbuch. Berl. 1899. T.

Monich, W. Willenserklärung u. Rechtsgeschäft nach d. bürgerl. Gesetzbuch. Berl. 1900.

Müller, H. Bedeutung d. Form in d. vermögensrechtlich. Geschäften nach gemein. Recht. [Diss.-Erlangen.]. Erlangen. 1897. T.

Müller, W. Betrug beim Vertragsschluss u. d. Ansprüche d. Betrogenen gegen d. Betrüger. [Diss.-Rostock.].

Pfersche, E. Irrthumslehre d. österreichisch. Privatrechts. Graz. 1891.

Zur Lehre v. sogenannten error in substantia. Graz. 1880.

Raschke, M. Betrug im Civilrecht. Gemeines Civilrecht u. bürgerl. Gesetzbuch. Berl. 1900. [Rechts- u. Staatswiss.Studien. H. VI.].

Reining, O. Welches ist d. Bedeutung d. Form in d. vermögensrechtlich. Geschäften nach gemein. Recht? [Diss.--Erlangen]. Lpz. 1896. T.

Roever, W. Über d. Bedeutung d. Willens bei Willenserklärungen. Rostock. 1874. T.

Scheiff, L. Divergenz zwischen Wille u. Erklärung. [Diss.-Bonn.]. Bonn. 1879 T.

Schliemann, A. Lehre v. Zwange. Eine civilistisch. Abhandlung. Rostock. 1861. Schlossmann, S. Zur Lehre v. Zwange. Eine civilistisch. Abhandlung. Lpz. 1874. [2 ex.]

Sehling, E. Zur Lehre v. d. Willensmängeln im kanonisch. Recht. (Festschr. d. Luitpold.). [AI 2-4].

AI 5-21

Sonnenbrodt, E. Paragraph 381 Absatz 2 d. Handelsgetzbuchs f. d. deutsch. Reich. [Diss.-Erlangen.]. Erlangen. 1901. T. Sonntag, A. Simulierte Rechtsgeschäfte [Diss.-Erlangen.]. Gera. 1899. T. Viefhaus, H. Selbstkontrahiren d. Stellvertreters nach gemein. Recht. [Diss.Erlangen.]. Erlangen. 1895. T.

Wächter, C. G. V. Entschuldbare Rechtsirrthum besonders d. Bedeutung d. v. Rechtsgelehrten e. Laien ertheilten Belehrung üb. bestehendes Recht. Zur Feier d. Andenkens an J. F. Born u. J.

G. Martini am 23. Juni 1871. Lpz. 1871. T.

Wette, W. Mentalreservation, Simulation u. agere in fraudem legis. [Diss.Greifswald.]. Greifswald. 1900. 4°. T.

Wilhelm, F. Was ist Rechtsirrtum u. ist er entschuldbar? nach gemein. Rechte, mit e. Anhang: Der Rechtsirrtum im bürgerl. Gesestzbuch f. d. deutsch. Reich u. im Strafrecht. [Diss.-Erlangen.]. Erlangen. 1898. T.

Zitelmann, E. Irrtum u. Rechtsgeschäft. Eine Psychologisch-juristisch. Untersuchung. Lpz. 1879.

AI 5-22

Dickmann, A. J. Verträge unter Abwesenden nach d. Handelsgesetzbuch. [Diss.-Göttingen.]. Düsseldorf. T.

Freund, R. Stillschweigende Vertragsannahme. ( 151 B. G. B.) [Diss.-Breslau.]. Breslau. 1899. T.

Fritze, O. In welcher Weise wirkt bei unvollendeten Willenserklärungen, d. an e. Abwesenden gerichtet sind, d. einseitige Widerruf, d. Tod u. d. Verlust d. Handlungsfähigkeit ihres Urhebers? Kiel. 1896.

Koeppen, A. Obligatorisch. Vertrag unter Abwesenden. Jena. 1871. [S.-A. aus Iherings Jahrbüchern.].

Krückmann, Über d. Vertragschluss. [Diss.-Göttingen.]. Göttingen. 1892. Langen, A. Vertragsantrag nach Handels

recht, seine Vollendung u. Wirkung. [Diss. -Marburg.]. Münster. 1896. T.

Löhe, H. Vertragsangebot nach d. bürgerl. Gesetzbuch. Fürth u. Nürnberg. 1899. T.

Maag, I. Vertragsschluss unter Abwesenden nach schweizerisch. Obligationenrecht mit Berücksichtigung d. gemeinrechtlich. Theorien. [Diss.-Zürich.]. Zürich. 1891. T.

Marsson, R. Natur d. Vertragsofferte. [Diss. Greifswald.]. Greifswald. 1879. Philippi, O. Über Vertragschluss durch Telephon. [Diss.-Erlangen.]. Breslau. 1896. T.

Zschimmer, W. Offerte an d. Publikum. [Diss.-Rostock.]. Rostock. 1897. T.